都会で楽しむブルーベリー

サイトマップ お問い合わせ
総責任者:渡辺 順司
コンセプト 環境の紹介 研究と評論 著作出版物 写真集:都会編 写真集:自然編 ブルーベリーの旅
ブルーベリーの旅

16.感性がスタンレイを否定した
 東北において、スタンレイの品種同定における、さらなる一致があったにもかかわらず、私には、それがさらなる裏付けにはならなかったのだった。私は、一度疑問を持ってしまって以来、あの品種がスタンレイであるとは、思えなくなっていたのである。

 もしかすると、私は、柳田村から送られてきた株を見る以前から、感覚的にあの株がスタンレイであるとは思っていなかったのかも知れない。むしろ、それをきっかけにして、一度確定したスタンレイを否定したかったのかも知れないとさえ感じたのだった。

 今、考えると、あの株をスタンレイであるとする根拠が、様々な検証によって、導き出されながらも、感性がそれを拒否していたような気さえする。その理由をあれこれと考えてみたのであるが、その結論は、どうも、あの株自体に「魅力」というものを感じなかったためである。

 そもそも、どうしてスタンレイという品種に、私がこれほどまでに興味と関心を持ったのかというと、ハイブッシュ系ブルーベリー品種改良の歴史において、スタンレイが、その親品種として極めて重要な役割を果たした稀有な品種だったからである。だから、スタンレイとは、どこかに魅力的な要素を持つ品種でなければならないのだ。そうでなければ、スタンレイは、そのような重要なポジションにあるわけがない。

 もちろん、「品種同定」ということに、「感情」を差しはさむつもりはないが、「感性が、例のスタンレイを否定していた」というのが、どうも正直なところである。

 もしも、私が研究者であるならば、明らかに研究者失格といえるだろう。これだけの一致を見るならば、一度特定したスタンレイは、間違いなくスタンレイとすべきである。それが、客観的な品種の同定であり、評価というものである。

 しかし、私のこの奇妙な心理は、横田氏とさらなる議論をすることによって、その説明がついたのだった。
このページの先頭へ戻る
メニューページへ戻る
メニューページへ戻る